Mitä me ihmiset tavoittelemme rajaamisella? Keskeyttää toiminta, ehkäistä vahinkoja vai muuttaa käyttäytymistä?
Koiran käyttäytymisen rajaaminen täytyy osata erottaa rankaisemisesta. Koiralle ei saa ikinä kostaa sen aiempaa tekoa tai purkaa koiraan omaa suuttumustaan. Omien tunteiden hallinta on koirankin kanssa elettäessä erittäin keskeistä.
Koiran käyttäytymisen ohjaamiseen liittyy monta erilaista näkökulmaa, eli voimme ajatella omalle toiminnallemme erilaisia tarkoituksia.
- Toiminnan keskeytys, että estämme vahinkojen syntymisen.
- Toiminnan keskeytys, ei-toivotun käyttäytymisen vahvistumisen estämiseksi.
Rajan asettaminen, "näin ei voi toimia", "tämä ei käy minulle". Lauman sisäisen kommunikaation ja yhteisten toimintamallien rakentaminen. Tämä pohjautuu käyttäytymisen keskeyttämiseen tai estämiseen.
Rajan asettaminen, "minä kannan vastuun, minä teen lopullisen päätöksen". Voisi puhua jopa hierarkian muodostamisesta ->kuka tekee suuremmat linjaukset laumassa. Ajattelen tämän "tahtojen taisteluksi", kumpi saa tahtonsa periksi.
Muuttaa käyttäytymistä positiivisella rankaisulla niin, ettei koira koe enää kannattavaksi käyttäytyä aiemmalla tavalla. Jollakin käyttäytymisellä aversiivinen vaikutus, joka vaikuttaa tulevissa vastaavissa tilanteissa kyseistä käyttäytymistä vähentävästi. (Tähän kohtaan lisäys, että en suosittele positiivista rankaisua kouluttamisessa. Tämä on tässä vain vertailukohtana edellisiin, että nostaisin esille erilaisia motivaatioita ihmisen toiminnalle.)
Me ihmiset joskus selitämme asian itsellemme jotenkin ja oikeutamme sillä erilaisia asioita. On tärkeää myös rehellisesti reflektoida omaa toimintaansa ja havainnoida millaisen vaikutuksen oma toiminta saa aikaan toisessa olennossa. Erittäin tärkeää ymmärtää, että tilanteissa on paljon muuttujia, eivätkä saman asiat saa aikaan samoja vaikutuksia oppijoissa.
Nämä näkökulmat tulivat ensimmäisenä mieleen. Tuleeko sinulla mieleen vielä jokin muu näkökulma koiran käyttäytymisen rajaamiseen?